都市計画教科書の作業について
内容の検討が基本になるのですが、まずは早期に、資料集的体裁を整えたいと思います。
資料集は、図、表、写真、事例をあわせたものをイメージしています。
法定都市計画のところでは、都市計画法の目次なんかも資料になります。
本文を補完するものです。
私の授業で言えば、配布資料２枚目の左側に添付していたものとパワポ内で使用した画像データがそれにあたります。
１．制度
都市計画の教科書全般。特に以下。
近年の都市計画法の改正をきちんとおさえること。宅建の参考書の内容を最低限押さえる。
技術士や宅建・建築士といった資格との関連も押さえたい。
・『都市・建築・不動産企画開発マニュアル2007-08』エクスナレッジ
・佐藤圭二他『新都市計画総論』鹿島出版会
・加藤晃他『新・都市計画概論』共立出版
・新谷洋二他『都市計画』コロナ社
・日本都市計画学会編『実務者のための都市計画マニュアル�記供抓歔�
・『出る順宅建３法令上の制限・税・その他』東京リーガルマインド
２．歴史
基本的には、以前指示した通り。プラス非西欧世界の都市史がある。
非西欧世界の都市史につては、
・布野修司編『アジア都市建築史』昭和堂
・ノーバート・ショウナワー『世界のすまい６０００年��東洋の都市住居』彰国社
・陣内秀信他編『イスラーム世界の都市空間』法政大学出版局
・布野修司『曼荼羅都市』京都大学学術出版会
他、既に示したもの。以下。
（�／掘ε垰垠弉莖杵澄�2.1-2.4）
（��地域共生の都市計画２章）
（��新都市計画総論 1.1）
（�づ垰垠弉茵蔽翅射隆峠ぁ法�2.1、2.2、2.3.1-2）
（�／掘ε垰垠弉莖杵澄�2.6.1-2.6.6）
（��地域共生の都市計画 ３章）
（��新都市計画総論 1.2、2.1）
（�ヅ垰圓侶弉茲叛澤廖。馨蓮�
（�ε垰垠弉茵米�笠端著） 1.2、1.3D）
３．デザイン
都市デザインの理論化はけっこう大変。参考文献は以下。
・篠原修編『景観用語事典』彰国社
・土田旭＋都市景観研究会編『日本の街を美しくする』学芸出版社
・鳴海邦碩他編『都市デザインの手法』学芸出版社
・日本建築学会編『空間学事典』井上書院
・住宅生産振興財団『日本のコモンとボンネルフ』日経事業出版社
・住宅金融公庫監修『戸建て集合住宅による街づくり手法』彰国社
・建設省中部地方建設局シビックデザイン検討委員会編『シビックデザイン』大成出版社
４．まちづくり
住民主体で何ができるのかを中心に考える。
身近な生活空間の創造とまちづくり、という視点。
都市計画法との関わりが薄いものはすべてここに放り込む予定。
・三船康道他『まちづくりキーワード事典』学芸出版社
・日本建築学会編『まちづくり教科書�´↓ΝЛ┃�』丸善
・田村明『まちづくりの実践』『まちづくりと景観』『まちづくりの発想』岩波新書
・三村浩史『地域共生の都市計画』学芸出版社
・『高齢者とまちづくり』『こどもとまちづくり』『NPOとまちづくり』風土社
・世田谷まちづくりセンター『参加のデザイン道具箱�´◆�
都市計画教科書はこれから詰めていく段階です。
担当者は以下
制度・・・前田
歴史・・・八尾
デザイン・・・川田
まちづくり・・・山本
事務係・・・上段
となりました。
それぞれの範囲の今までで作成したものの確認
と教科書を読んでください。
作業を進めるにあたり、ちょっとした疑問点、提案など
があればすぐに相談できるようにしましょう。
毎朝１５分ほどの話し合いができればと思います。
そして２日か３日に１回、先生に見せられるようにしましょう。
１月８日までの作業として、それぞれが１項目を終わらすことを目標にしましょう。
上段
12月23日 13時〜17時半
参加：益村、永江、山本、
合計人数：２４名
からほり倶楽部の方々や近畿大学、大手前大学の学生が多数参加。
空堀での水琴窟づくりにむけて京都の水琴窟を見学してきました。
■見学先
妙心寺 退蔵院
相国寺 瑞春院
京都市伝統産業振興館
■講師
藤井造園 藤井稔さん
上記の３か所の水琴窟を見て回りました。
■コンペの水琴窟案についていくつかの問題点が判明
・排水の仕組み→それによって良い音がでるかが決まる
・水の落とし方
・音をどうやって拾うかetc...
講師の藤井さんに構造的な事など細かい話を聞いてきました。
■感想
水琴窟の音はとても繊細で小さなものだったので、周りの環境によっては聴きとりにくいことが分かった。日本庭園などの静寂な場所なら良いが。空堀のような住宅が密集している場所でその音を拾うのは難しいと思われる。
実際に水琴窟製作するワークショップが、来年１月１９、２０日に行われるので参加しましょう！片方の日だけ参加でもＯＫです。興味ある人は（基本みんな）山本まで１月８日までに連絡下さい。
＊水琴窟の詳しい資料(構造・造り方)はゼミ室にあるので見てください。
team Legend
アジア研究会第二回目を行いました。詳しい内容はリンク先より見てください。
次回の1/8は山本がホストを務めます。
興味のある方は参加してみてください。
アジア研究の会一同
広島県三次市の土地利用に関する情報（下の方にあります）
http://tochi.mlit.go.jp/02_03.html以前、国土交通省の調査を受けた時の情報です。
三次市の調査に関しては私が委員長を務めました。
農業従事者の高齢化等で、かつて美しい農村景観を保持していた地域が、耕作放棄地ばかりの地域に様変わりしつつあります。農地をどのように活用していくのか、疲弊する農村に対してどのようにアプローチするのか、美しい農村景観をどう維持していくのかは、重要なテーマの一つです。
広島県三次市で景観関連の仕事をしていますが、都市部の景観に対してはいろいろとできるのですが、農村景観に対しては、どう関わればいいのか答えが見出せていません。
卒論のテーマに、いかがでしょう？
教科書の最終的なものを集めます。
26日12時までに[uenda]フォルダに入れてください。
お願いします。
上段
お願いです。
写真とかアンケート出来るだけ早く持って来てください。
出来れば今年中に欲しいです。
あとこれから、どうやって活動していくかなど、
話し合いたいので連絡ください。
先日、からほりのまち歩きに行った人で動きたいです。
せっかく来てくれたので、いろんな意見を出して、
みんなで動きたいです。
また後で話をしますが、、、
冬休みの宿題 個々人の研究テーマを考える
タイトル・研究テーマ
研究の目的
研究の内容
研究の方法
をA4・１枚で作成してください。ちゃんと１枚埋めるぐらいまで考えておかないと、面接で耐えられませんので、そのつもりで。
就職活動する人は、面接で卒論のテーマとか聞かれるはず。大学院志望の人は、ここらへんで自分の思いを文章化しておいたらいいと思います。
まだ何も決まってない、と思うと思いますが、こういうのは、自然と決まるもんじゃなくて、無理やり決めるものなので。また面接の時、決まってません、とは言えないので。面接とカンボジアの相性も考慮してください。
テーマ例 身近な例から思いつきでいくつか挙げます
・市民まちづくり活動の展開に関する研究 からほりまちアートを事例として
・まちづくり学習の効果に関する研究 大阪まちづくり担い手講座を事例として
・都市計画教科書にみる都市計画の教育内容に関する研究
・地域のまちづくりを支える市民まちづくり組織の活用形態に関する研究 からほり倶楽部を事例として
・密集市街地の居住環境整備に関する研究 寝屋川市・門真市の共同建替事例を対象として
・密集市街地における街区内空地の発生要因に関する研究 大阪・空堀地区を事例として
・長屋を多様な活用による街区機能の更新に関する研究 大阪・空堀地区を事例として
・プノンペンにおけるショップハウスの空間更新に関する研究
・プノンペンにおける歴史的建造物（コロニアル建築）の活用手法に関する研究
・プノンペンにおける街区居住システムに関する研究
・東南アジアにおける住居・集落の空間構成に関する研究
ちなみに現在の４年生の卒論タイトル（仮）は以下の通り。
・寄せ場における市民組織の支援活動拠点に関する研究
・近代建築の活用手法に関する研究 阪神間のモダニズム建築を事例として
・プノンペン（カンボジア）におけるスラムの空間構成 ボレイケラ地区を事例として
・プノンペン（カンボジア）におけるオールドマーケットの空間構成
12/19アジア研究会の旗揚げを行いました。
アジアに興味をもつ、5人の有志を抱く勇士が集まり、雄姿を見せつけたいと結束しました。
＜発足理由＞
自分が興味あるアジアのことについてディスカッション、共有を目指すものである。
それにより、新たな視点、違った意見を聞くことにより
自分達を大きくしていくことに意義がある。
また、ひとりで研究していては、せっかくの多くのゼミ生がいるのにもったいない。
情報交換して、手伝えるところは協力し、よりより論文等の作品を残していく。
また助成金を効率よく、確実に手に入れるためには、一人の力ではまだまだであるのが
現状である。協力して助成金を手にいれ、よりよい研究ができるように自分たちの手で環境を
変えていこうと思う。
＜具体的活動内容＞
毎週火曜午前10時から開始。場所は未定
毎週一人ホストを決めて、司会、発表を行う。
発表内容、発表方法は各個人に任せる。
論文、技術書、助成金について話し合う
大まかな流れはこのようになる
＜今回決まった内容＞
・新聞、本、論文、講演で得た情報を持ち寄る。
・他大学でのアジアの動きを検索。
＜連絡事項＞
・次回は12/26より10時から行う。
・次回のホストは川田である
・内容は技術書に向けての川田君によるカンボジアの市場研究の復習。
左の”あじあけんきゅうかい”をクリックしてください。
そこで具体的、より密な研究内容を発信していきたいと考えています。
まだまだ旗揚げ間もないので、ほとんど書いていません。
以上
アジア研究の会一同
急ではありますが
明日13時よりゼミ室の横の横の部屋で”アジア”についての研究を行います。
とは言っても初めての場なので何ができるか分かりませんが。
今後どう動いていくかと言った話になるかと思います。
興味があれば参加してください。
後21日の忘年会の件ですが6時から
場所は近畿大学近くの”ちゃんこ奄美”です。
費用は一人3000円です。
まえだ
遅くなりました。
２１日、企業研究の発表を行います。
・建設業（大林組・安藤建設・戸田建設）・・・川田・狭間が担当
・ハウスメーカー（積水ハウス・大和ハウス・住友林業）・・・上段・益村が担当
・不動産（三井不動産・大東建託・森ビル）・・・佐藤・八尾
・住宅設備・リフォーム（松下電工・ＴＯＴＯ・タカラスタンダード）・・・永江・山本が担当
・自己分析（大門）
１企業、１〜２枚のスライドでお願いします。
大門
度重なる課題ではありますが作成の方お願いします。
市場、スラム、街区でそれぞれ3〜5分程度のパワーポイントの作成。
詳細な内容ではなく、大まかな概要でお願いします。
→どういった目的でどういった調査を行ってきたか。とか。
・市場-川田、佐藤、益村
・街区-永江、狭間、大門
・スラム-前田、上段、山本、八尾
それぞれ忙しいとは思いますが、協力し合いながら頑張りましょう。
急ですいません。
２１日の総括にむけてお願いします。
農村・集落…永江・前田
都市計画…山本・狭間
居住環境整備…益村・八尾
保存計画…大門・上段
ショップハウス…川田
殖民都市…佐藤
みなさんそれぞれやることが多いと思いますが、サクッと軽めでお願いします。
まとめる内容は、
「どこの国で、どのような調査・研究が行われてきたか」です。
各分野で、研究者による視点、分析の仕方、事例の違い、又は共通点があると思います。
それをパワポでまとめてください。１分野3〜4分程度でお願いします。
今までにみんながまとめてきたものを参考にしてください。今までにまとめたものはnagaeのアジア論文のフォルダにあります。
論文を分野ごとに分類しといたので、nagae→アジア論文→分類.xlsから見てください。もし異なる分野のものがあれば変更しといてください。
今までまとめてきた論文をみんなで共有できればいいと思っています。
お願いします。
永江
口頭では頼んでいましたがきちんと載せておきます。
２１日に向けて５分から７分程度のパワポの作成をお願いします。
制度・・・川田 狭間 大門
歴史・・・佐藤 山本 永江
まちづくり・・・益村 八尾 上段
おそくなってすみませんがお願いします。
打ち合わせをしたいのであまり学校に来れない人は
次、ゼミ室に来る日・時間を連絡ください。
上段
日時：12月13日（木） 18:30〜20:30
場所：こうべまちづくり会館
参加者：川田、佐藤
参加人数：19人
第5回
講義テーマ『神戸の魅力スポット』
講師：田中 まこ氏（神戸フィルムオフィス代表）
受講内容：
・映画やドラマなどの撮影で使われた神戸のまちを紹介
・神戸の魅力と作品の関係性などを説明
・この先残していきたい景観や歴史などの場所や建造物の説明
まちなみの中で映画などの作品を撮影するためにはこの作品にあったまちでなければならない。神戸はその要素が多く存在しているまちであり、都市と歴史と自然が共存している場所だと言える。撮影現場のマップも観光マップとして出版するそうです。神戸の魅力を多くの人に感じてもらうようさまざまな活動がなされているのだと思った。意味や価値のあるマップ作りを行っていけたらいいなと思う。
川田
空堀まち歩き視点として挙げられた内容一覧。
・空地の利用法
・路地の中には入りにくい
・今後の路地のあり方
・ソトモノと住民をつなげるためにはどうする
・からほり倶楽部と住民をつなげるには
・自分たちに何ができるか
・住民に自分らの意見を押し付ける事は出来ない
・住民に話しかけるのはどうなのか
・空堀は難しい
・商店街のあり方
・新しい建物をどうしていくか
・商店街を使うのは車がないからじゃないか
・坂を利用した何かをしたい
・これからどうしたいんか
・住民の意見の尊重
・空き屋が気になる（開発の第一歩となってしまうので）
・住民の理解
・新しい人は入りにくい（駐車スペースがないから）
・まちの住民、マンション住民の付き合い方
・古いものをどう残していくか
・商店街と住民の距離
・どのように住民の意見を聞くのか
・意見を出してもらえる関係になるのか
・多くの商店街がシャッター通りになっているが空堀の商店街は栄えていた。なぜだ
・古いものではなく、良いものを残す
・統一感はいるのだろうか。あえて伸ばしてみたらどうだ
・何を持って良いとするのか
・スーパーと古い店舗の共存理由は
このような意見が出てきた。
これをまとめると
・ソトモノ（我々も含む）と住民とをどのようにつなげていくのか。
・自分たちと空堀の付き合い方
・古い建物をどう残すか、活かすか、守るか。新しい建物をどのようにとらえるか
・路地のあり方
・商店街研究
・新住民をどのように呼び込むか、どのように受け入れるか
このようにまとめることができる。
まだまだ、視点、研究テーマ、活動内容として、確固たるものができていないので、これから議論、調査、散策を繰り返して、自分たち若者が何ができるか、大学の力を使って何ができる事なのかを考えていきたいと思っています。
もっと詳しい内容、資料はゼミ室にて
by����
12月15日
からほり倶楽部主催の町家再生イベントが行われた。その手伝いに八尾、山本が参加。
町家を複合施設に改装する前に、プレイベントが開かれた。
僕らは、近所の子供達に町家を体験してもらう、自分のまちを知ってもらうイベントの手伝いを行った。
＜イベント内容＞
１．まちを歩こう！（自分の住んでいる街のお気に入りの場所を探す）
２．古い家を探検しよう！（好きな場所を写真にとる）
３．地図記号スタンプをつくろう！（お気に入りの場所のオリジナル地図記号を芋版で作成）
４．みんなで地図をつくろう！（作った芋版で地図に押していき地図をつくる）
＜まち歩き＞
2時からまち歩きも行われた。
案内役は、からほり倶楽部の早川さんであった。
東成区は昔、田んぼで構成されており、街はその土地にあわせて建てられており、碁盤の目状に広がっていた。また昔、千間川の防波堤としてつくられた台地が、今現在も残っており（アスファルトで舗装されている）、街にちょっとした高低差ができている。
また、まち歩きを行ってい際に、写真を撮っていると家主が現れ怒られるシーンがあった。不動産屋と間違われた。しかし、それだけ不動産屋が駆け付けることも分かった。
＜空堀と東成区の違い＞
空堀は都心に位置しており、昔から人口集中が起きており、密な町屋・長屋があり、路地も多く発生した。東成区は昔は田んぼで開発が約90年前であり、空堀の住居とは異なり碁盤の目状に住宅が発生した。また東成区の住宅は木造建築ながら、洋間をもつ町屋・長屋があった。またデザインも少し、異なっていた。
＜空堀と東成区の同じところ＞
大阪の都心、都心近郊に立地し、開発の手が回ってきている。それにより町屋・長屋と現代的住宅が並立している点であり、今現在も開発が行われている点である。
by ����
今日は寒い中来てくれてありがとうございました。
参加者：上田、上段、佐藤、大門、永江、狭間、益村、八尾、山本
今日の内容
10:00 集合、説明、グループ分け
10:20 まち歩き開始
12:00 集合
12:30 『惣』でランチ 手ごねハンバーグ美味しかった。
13:30 おいしーハートで話し合い（KJ法） 『おいしいハート様』ありがとうございました。
15:30 解散
今日は寒い中、9人で集まれたことに対して、すごくうれしかったです。
今日は、初めてKJ法を試してみましたが、ぐだぐだになってしまい。
申し訳なかったと思います。
しかし、みんながたくさん意見を出してくれたので、なんとかかんとか助かりました。
ほんとに次にするときまでに練習しときます。
まとめた内容は日曜日にブログアップします。
もっと詳しい内容はゼミ室で！！
今日見つけた意見を、具体的に自分達で何ができるか、どうしたいかを具体的に話し合いたいと考えています。
なので、急ではあるのですが、18日の14時に集まってミーティングを開きます。
できるだけ参加してください。
今後、あれがしたい、これがしたい等あったら、やりましょう！！！
ｂｙ ����
ゼミの時にしゃべりましたが、整理しておきます。
教科書PR
・教科書のあるべき姿を語れること
既存の教科書の問題点。教科書と一般図書との違い。自分達が作成した教科書の特徴。
・自分の作業内容の表現
上記を踏まえて、自分は何に注意しどういう作業を行ったのか。
・担当テーマに関する提案
再開発や土地利用や都市景観や公園デザインなど、自分が担当したテーマについて、どうあるべきかを語れることが必要。例えば公園デザインはこうあるべきだ、とか。「事例収集や教科書の相互比較などを通じて、一般に指摘されていることだけでなく、●●●が大切であることがわかった」という発見、など。
まちづくりPR
・まちづくりのあるべき姿を語る
・・・
呼び出しがかかりました。これから少し飲んできます。
明日は朝から宮島です。
集中講義で、広島です。地域環境学科の２年生に「まちづくり計画」をしゃべりました。
疲れた。NPOの話が、伝わらなかった。残念。
下の怪しいひとたち。
東京出張中の白石のPCの前で、笑ってしまいました。
やかんがキュートです。
事務の件、１９日で調整中です。
今日の授業レジメは以下の通り。
改訂版を作成して来週水曜の授業でしゃべります。
続きを読む »
14日のまち歩きの予定です。
10：00に谷町6丁目駅の4番出口に集合です。
予定がある人は、さんちゃんかおいに言ってください。
急に来れなくなった場合も同じく連絡ください。
あと昼ごはんは空堀で食べるつもりです。
スケジュールは
10：00集合＆ミーティング
12：00一度集合＆話合う
13：00ご飯を食べる。
14：00用事がある人を見送る＆話あった事を元に歩く
15：00休憩
15：30何か視点が見つかっていたら調査に入る。
持ってくる物
・カメラ
・筆記用具
・「おいがまちを守るけん（変えるけん）」的な野心
・お昼ごはん代と電車代
注意点
・寒いかもしれないので温かい洋服で
・動きやすいCスタイル（カンボジアスタイル）で
by up step����
月曜の体力の件は、大丈夫です。
業者に依頼しました。
分かりにくかったみたいなので整理しておきます。
・今年最後のゼミ（１２月２１日）は、これまで半年間の活動を振り返る機会とする。
・毎回毎回のゼミに追われてやってきた作業も、振り返ってみれば、けっこうたくさんのことがやれたということを確認。
・６ヶ月間の関連する活動内容をすべてリストアップする。
・A4版１枚に全体概要をまとめる（教科書、カンボジア研究、アジア論文研究、業界研究、大阪まちづくり空堀、神戸まちづくり、それぞれ１枚）。
・それぞれのテーマの内容発表については、原則として、関与した数名で分担しパワーポイントで発表する。発表時間は、２０分程度をイメージしている。
・４年生卒論については、必ず事前に相談。
大きなものを捨てることのできるチャンスがめぐってきました。
１２月１７日午前中です。１０時ぐらいから搬出作業をしたいと思いますので、体力に自信のある人もない人も手伝ってください。
自分たちで運ばないといけないそうです。。。
今週のゼミが休みということなので
あと一回のゼミで企業研究を終わらしたいと思います。
残っている企業研究は、
住宅メーカー・不動産・設備機器です。
各企業3社ずつ調べていくので一人1社調べて下さい。
●住宅メーカー
・積水ハウス 上段
・大和ハウス 川田
・住友林業 佐藤
●不動産
・三井不動産 大門
・大東建託 永江
・森ビル 狭間
●設備機器
・松下電工 益村
・TOTO 八尾
・タカラスタンダード 山本
提出日は12月18日（火曜日）でレイアウトは前回と同じでお願いします。
大門
空堀まち歩きを開催します。
日時は１２月１４日(金）〜１６日(日）の間で行います。
人数が集まってから、いつするか、何をするかを決定します。
なので、少しでも興味がある人は、声をかけてください。
時間が差し迫っているので、１２日の終日までに、声をかけてくれたら嬉しいです。
１３日に何をするか、いつにするかを決めたいと思っています。
問い合わせ殺到中 女の子も活躍中 締め切り迫る
ｂｙ mountain��
◇アジア論文
・農山村住宅の形態変遷（佐藤）
→変化があるのはあたりまえ。本来あるべき姿を追い求めるべき。
現代は空間の無意味化が進むがそれに疑問をもち、どうアプローチするのか？
・歴史的ショップハウス市街地の都市保存の制度（挟間）
→日本との違いを明確に。
・津波災害後の再定住地の変容プロセス（益村）
→Ｑ新たな知見とは？
Ａ安全面だけで再定住地に住居を建ててもしばらくすると再定住地から移住してしまう
しかし潜在的な住宅需要が存在した場合には、そこに住民は住み続ける。
よって、再定住地には人を吸収する魅力が必要。
◇教科書
→これまでやってきたものの最終チェック。（レイアウトやフォント）
１２月２１日（金）最終提出。
◇企業研究
→どうしてその会社を選んだのか、語れるような内容を盛り込む。
例えば戸田建設なら、医療福祉関連施設に強いとあるが、その事例を詳しく調べる。
◇自己ＰＲ
次回ゼミプログラム
・卒論進捗状況（萩尾さん）
・カンボジア研究（前田さん）
⇒夏からこれまでの研究を街区を中心に市場やボレイケラの内容を盛り込む。
・都市計画教科書
・アジア論文（永江）
⇒軸を定め、分類する。
・企業研究・自己PR（大門・挟間）
・今後のまちづくり（八尾・川田・山本）
→大阪
→神戸
⇒担い手やまちづくり学校で得たことを盛り込むみこれからどうするのかを発表
益村 上段
都市計画教科書のパブリシャのデータを
とりあえず集めたいと思います。
レイアウトを変更する前のデータと現段階のデータ
２つを集めます。
明日の12:00までに
レイアウト変更前のデータを < uenda >→< 都市計画教科書 >→< 変更前 >へ
現段階のデータを < uenda >→< 都市計画教科書 >→< 現段階 >へ
急で申し訳ないですが、お願いします。
上段
１２月２４の週で、カンボジア関連論文と都市計画教科書の年明けの始動にむけて、詰めた打ち合わせをしたいと思っていますので、そのつもりで。
ボレイケラと市場については、技術報告として位置づけることができるのかがポイントです。きちんと応募規定を読んで対応を考えましょう。
それと３月〆切りの建築学会近畿支部研究報告会では、今回から優秀発表賞が創設されました。第１回優秀発表賞をもらうべくがんばりましょう。
それと
卒業論文については、建築学会関連で「優秀卒業論文賞」というのがあります。これをとるのは私の悲願の一つですが（白石で取れなかったのが口惜しい）、これをとるべくがんばりましょう。
金曜に大学案内の撮影・インタビューがありました。
その時、思ったのは、
ゼミの課題については、みなさんよくやってると思いますが（少なくとも３年生の時の私にはできない）、そういう能力と対話力（インタビューを受ける能力）とは、まったく別次元のものなのでは、、、と思った次第です。
質問された時、、、あることないことしゃべればいいのに、なかなかしゃべれない。
なんとかせねば、と思っています。
金曜の質問内容は以下。就職の面接の時にも聞かれる可能性のある質問です。答えられるようにしておいてください。
１．あなたが影響を受けた教員と、内容について教えてください。
２．今まで受講した講義の中で、特に「影響を受けた」「印象に残った」「身についた」講義は何ですか？また、それは現在取り組まれている研究にどのように影響していますか？
３．現在取り組まれている研究ついて、具体的な内容を教えてください。
４．大学を卒業後に就きたい職業や、目指していることを教えてください。
５．最後に、近畿大学を選んだ理由と、近畿大学で最も頑張ったこと、得られたものなどを教えてください。
客体ではなく主体になれ。受け手ではなく、与え手になれ。
自己PRなので、自己PRしないといけない。自己の何をPRするのかを、まず考えること。
まちづくり講座に参加して、話し合うことの重要さを学んだ、、、というのは自己PRじゃない。
客体から主体への転換をしないといけない。
話し合う機会を与えられて、話し合う重要さがわかった、として、その時に言うべきことは、、、
話し合う重要さがわかったことではなくて、
話し合う機会を与えることが大切だということ。
で、それを自己PRに転化させるには、
私には話し合う機会を与えることができる、ということ。
場さえ与えれば人は話し合う。その時に重要なのは、「私は場を与えられる」ということです。
まちづくり講座に参加して、話し合う場、新しいことを生み出す場を作り出すノウハウを学んだ。創造的な場を作り出すことはまちづくりの現場だけでなく、企業の職場でも重要。まちづくりで培ったノウハウを、創造的な職場環境づくりに私は活かすことができる。
という感じに展開していきます。
あるいは、、、
まちづくり講座に参加して、創造的な場を作り出す技術を学んだ。時には対立する意見やことの進行を阻害する問題が立ち上がるが、まちを良くしたいという参加者みんなの想いを共有しながら、問題を一つ一つ解決していくことで、最終的にみんなが共感できるような答えを導き出すことができるようになった。
とか。
何もできん人間は、だれも欲しないのだから、自分に何ができるのかを考えてください。
自己PRっていうのは、自分にはこういうことができます！っていうことでしょ。。。
松富さんから以下。路地コンペ続編です。ぜひ参加を。
路地オープンスペースで水琴窟をつくります。
〜水琴窟製作ワークショップ〜
「チリリリーン」、「ピチャーン」水琴窟の奏でる音って、こんな感じなのでしょうか？瓶の中で反響するその音色が琴に似ていることから水琴窟とよばれているそうです。その音色は、気候や湿度、滴る水量の条件によって、様々だと聞きます。まるで、千変万化に映り変わる万華鏡を覗くようです。
蔵の前のオープンスペースでの公開コンペは、路地内オープンスペースに防火水槽性能を兼ね備えた水琴窟を整備し、日常生活での路地の一角を楽しませてくれる空間として提案されました。庭園で瓶の中へ滴る水の音色を愉しもうとした日本人の風流な遊び心を、路地の防災性能に活かそうとした試みです。
今回、京都の水琴屈の勉強会を兼ねた見学会を行い、その後、水琴窟製作ワークショップを開催したいと思っています。先人の知恵や精神を学び、これからの長屋や路地のあり方をこのワークショップを通じて考えたいと思います。
【京都水琴窟見学会】
■ 日時：2007年12月23日 午後１時〜午後5時30分まで
■ 集合場所：三条京阪駅 午後1時 バスターミナル
■ 見学先工程：＊都合により多少変更あり
1.13:30〜14:30 妙心寺 退蔵院
拝観料：500円 京都市右京区花園妙心寺町35 三条京阪より市バス61/62/63妙心寺下車 徒歩3分
2.15:00〜16:00 相国寺 瑞春院
拝観料：600円 上京区相国寺門前町 地下鉄烏丸線「今出川」下車 北へ徒歩5分
3.16:30〜17:30 京都市伝統産業振興館 四条京町家
京京都市下京区四条通西洞院東入郭巨山町11
烏丸線「四条」駅下車 徒歩7分 京阪「四条」駅下車⇒バス 203 12 201 46「四条西洞院」下車
◎当日の交通費や拝観料などは各自ご負担ください。
■ 講師− 京都伝統産業青年会造園 青年部広報委員長 ＊相国寺 瑞春院 他1カ所
藤井造園 藤井 稔 様
【水琴窟製作ワークショップ】
■ 日時：2008年1月19（土）・20日（日） 両日午前１0時〜午後5時まで
■ 場所：大阪市中央区谷町六丁目
■ ご参加いただける方には詳細は後日連絡をいたします。
今後の論文関連予定
１．建築学会計画系論文報告集１月１０日〆切
２．建築学会の技術報告集２月２０日〆切
http://www.aij.or.jp/Jpn/transaction/gihou/３．建築学会近畿支部研究報告集３月１４日〆切（予定）
４．都市計画学会研究論文集５月１日〆切（予定）
アクティビティの論文は、１．で。
ボレイケラと市場は２．で提出しましょう。
〆切りの１ヶ月前にはほぼ結論がみえている必要があります。２．については、１月の上旬から密な打ち合わせができればと思います。検討してみてください。
２．でかたがつけば、３．４．はネタなしになります。
まちづくり系でテーマがあれば、行けますが・・・
日時：12月8日 9時〜
今日は掃除無かった。
今日の収穫
・佐藤くんからメールが来た。嬉しかった。
・その次の掃除が12月22日にあることが分かった。
・空堀を歩けた。
・気になる所を発見した。
・シーズーのおばちゃんグループと仲良くなれた。
・革職人の話を聞いた。
今後の予定
・仲間（知り合い）を増やす。
・まち歩きをする。
・視点を見つける。
by up,1+1=Mountain��
あとフォントですが
基本的にサイズが9で、MS明朝です。
MSP明朝ではありません。
〈基盤〉もしくは〈テンプレート_new〉に
あわせてください。
上段
教科書の余白をまた少し変更しました。
今までやったものすべての変更お願いします。
すみません。
データは
<教科書へのショートカット>の中に<テンプレート_new>
というものがあるので、それです。
わからなかったら聞いて下さい。
お願いします。
上段
来年度、コンピュータ等の設備投資の助成を以下のテーマでもらってます。
来年度末（１５ヵ月後）には、これで報告書を書かないといけないので、そのつもりで。
東南アジアにおける住居・集落空間の構成原理に関する研究
研究目的
東南アジアの住居はその多様な形態で知られている。鞍型の屋根をしたトラジャ族の住居、かつての穀倉を住居内部にもつバリ・ロンボク島の住居、多数の世帯が共同で住まうカリマンタン島のロングハウスなど、様々な規模、架構、平面、形態をもつ住居を各地で見ることができる。本研究は、東南アジアの多様な住居・集落を対象に、申請者自身が1991年から行ってきた現地調査のデータならびに既往研究の文献資料をあわせて整理・考察することで、住居・集落空間の構成原理を明らかにすることを目的とする。
具体的には、まず住居・集落のフィジカルな空間を対象とし、その空間構成を明らかにする作業を行う。東南アジアの住居には、主に�々鯀匏申撒錙↓�巨大住居、�Ａシ拭Π鳩申撒錙↓ぞ卸申撒錣裡瓦跳措阿�あると申請者は考えているが、文献等を詳細に検討し考察を深めると共に、集落空間についても分析を行う。さらに、フィジカルな形態を支える原理として、�‐歡Ю�、�⊆匆饑�、��親自然性の３つの観点から考察を行うことで、住居・集落空間の構成原理の解明を行う。
期待される成果
本研究の大きな目的は、日本の住宅（地）を規定している近代的あるいは西欧（西洋）的な価値観を相対化し、住宅（地）の計画原理に対する新たな選択肢（オルタナティブ）を提案することにある。東南アジアの独自で多様な住居・集落を研究したその成果が、新しい計画原理の形成に少しでも寄与することを目指している。
期待される具体的な研究成果としては、以下の通りである。
・東南アジアの住居の形式としては、特徴的なものとして、�々鯀匏申撒錙↓�巨大住居、�Ａシ拭Π鳩申撒錙↓ぞ卸申撒錣裡瓦弔鮃佑┐討い襪�、これらの形式抽出の作業がさらに精緻化される。
・東南アジアの集落空間の形式としては、中央に広場をもちその周囲を住居で囲む形式、住居や生活関連施設が集落内に点在する形式、地形に従って素朴に住居等が配置される形式などが考えられるが、これｋらの形式抽出の作業がさらに精緻化される。
・住居・集落空間を規定する�‐歡Ю�、�⊆匆饑�、��親自然性等に対して具体的な事例をもとにその詳細ならびに相関関係等が明らかになる。
大学で学んできたことをもとに、それぞれの企業・業界でこういうことをしたい、こういうことをすべきだというのも、それぞれ持っておいてください。
これは、研究室全体で共通認識があってもいいかもしれません。
例えば住宅メーカーについては、
「これからの住宅メーカーのあり方」が語れるように。
住宅あるいは住宅地開発に際して、これから安心・安全まちづくりのニーズが高まることを考え、コミュニティ管理システムの提案をしたいと思います。コミュニティ管理システムというのは・・・
て感じで。
ゼネコン、住宅メーカー、不動産、インテリア機器メーカーそれぞれについて。
来週からは各業界をそれぞれ３社ずつ調べてもらいます。
１社につきそれぞれ３人でネットや四季報などの資料を使って作業してください。
来週は「建設業」です。
今回調べてもらう企業とグループは
・大林組 佐藤・大門・山本
・戸田建設 川田・永江・八尾
・安藤建設 上段・狭間・益村 です。
１２月６日までに各グループでまとめた資料を大門に提出してください。
お願いします。
Top
HOME
